هلوتیوس گفت: "آگاهی از برخی اصول ، به راحتی جهل و ناآگاهی از برخی واقعیت ها را جبران می کند." در واقع ، بسیاری از وقایع در جهان ما تحت برنامه های کلی خاصی هستند که پدیده های طبیعی ، مراحل رشد انسان و کل جامعه را تنظیم می کنند. این رابطه عینی رویدادها ، که تحت شرایط خاص تکرار می شود ، منظم بودن نامیده می شود - در مقابل رویدادهای بی نظم و تصادفی. با این حال ، مرز بین تصادفی و منظم گاهی اوقات مبهم است.
دستورالعمل ها
مرحله 1
نظریه های فلسفی وجود دارد که طبق آنها جهان یک آشفتگی آشفته از واقعیت ها و وقایع است. طبق نظریه های دیگر ، همه چیز در اطراف ما منطقی ، منظم است و از الگوهای خاصی پیروی می کند. همانطور که استاد یودا گفت ، تصادفات تصادفی نیستند ، اما آنچه به نظر می رسد هرج و مرج است فقط آن الگوهایی است که هنوز شناسایی نشده اند.
گام 2
درک همه قوانین جهان پیرامون ما دشوار است زیرا آنها به ندرت در شکل خالص خود ظاهر می شوند. این پدیده می تواند از قوانین مرتبه اول پیروی کند و سپس تحت تأثیر نظم عمیق تر از مرتبه دوم تغییر کند. این وضعیت می تواند احساس عدم اطمینان ، تصادفی بودن را ایجاد کند. ریاضیات "ملکه قوانین" خوش شانس بود: در پادشاهی او آنقدر پایدار و ثابت هستند که به درجه قوانینی رسیده اند. به عنوان مثال ، مجموع زاویه های یک مثلث 180 درجه است ، مهم نیست که کدام مثلث در نظر گرفته شود. به چنین الگوهایی آماری گفته می شود. اما در جامعه ای که فرایندهای چند جهته فعالیت می کنند ، چنین قوانین روشنی وجود ندارد. به عنوان مثال ، زندگی زنان به طور متوسط بیشتر از مردان شناخته شده است. اما شیرالی Mislimov آذربایجانی ، که 168 سال زندگی کرد و مردان طولانی مدت دیگر ، این الگو را در برخی موارد باطل می کنند. این نمونه ای از یک الگوی پویا است.
مرحله 3
مفهوم "نظم" در علوم دیگر نیز مورد استفاده قرار می گیرد. الگوهای تاریخی ، پیشرفت تدریجی زندگی اجتماعی را تضمین می کنند. بنابراین ، تحولات پیتر بزرگ را می توان طبیعی خواند ، زیرا روسیه دیر یا زود مجبور شد در مسیر توسعه بورژوازی گام بردارد. اما طبق روایتی دیگر ، تزار با تعظیم در برابر غرب ، با انگیزه های خود به خودی هدایت می شود و روند طبیعی تاریخ روسیه را مختل می کند. دانش دیگر - زیست شناسی - تکامل را یک روند طبیعی می داند. درست است که براساس جهش های تصادفی باعث تغییر DNA موجودات زنده می شود. بنابراین ، قاعده و تصادفی بودن ارتباط تنگاتنگی با هم دارند و برخی از رویدادها را می توان در رابطه با یک فرآیند و تصادفی را نسبت به فرآیند دیگر از پیش تعیین کرد.
مرحله 4
تکرار ویژگی اصلی یک قاعده است ، اما پی در پی یک رویداد پس از دیگری چندین بار پشت سر هم همیشه نشان دهنده رابطه روشن آنها نیست. برتراند راسل ، تجربه گرای قرن بیستم ، این مسئله را با مثال زیر توضیح می دهد. جوجه در نتیجه مشاهدات روزانه نتیجه می گیرد که دریافت خوراک نتیجه ورود مرغداری است. اما یک روز مرغداری می آید و … گردن او را می شکند. ارتباط تحقیقی-منطقی قطع شد. با این حال ، برای خود مرغداری ، همه چیز کاملاً طبیعی بود. نتیجه گیری: رویداد را از دیدگاه های مختلف ارزیابی کنید و به نتیجه نرسید!
