شایعات نوع خاصی از اطلاعات هستند که می توانند درست و غلط باشند. برخی شایعات با هدف خاصی به بازار عرضه می شوند ، در حالی که برخی دیگر خود به خود بوجود می آیند.
پدیده شایعات در این واقعیت نهفته است که درک اینکه اطلاعات قابل اعتماد در کجا گفته می شود و دروغ "آشکار" (شایعات) بسیار دشوار است. مکانیسم تأثیر شایعات از قدیم الایام در ذهن مردم با موفقیت در مبارزات سیاسی و عقیدتی مورد استفاده قرار گرفته است.
بحث اینکه شایعات ممکن است حاوی اطلاعات نادرستی باشند ، فایده ای ندارد ، اما در عین حال ، می توانند داده های رسمی "دهان به دهان" باشند. به عنوان مثال ، برای افشای "شایعات مضر" در اولین روزهای جنگ بزرگ میهنی ، دفاتر پست اتحاد جماهیر شوروی شوروی پیام هایی را به شهرهای قبلاً اشغال شده پذیرفتند. بنابراین ، قابلیت اطمینان شاخصی برای صلاحیت اطلاعات دریافتی به عنوان شایعه نیست.
در اینجا مهم است که روش انتقال اطلاعات از طریق کانالهای ارتباطی بین فردی رخ دهد. علاوه بر این ، مکانیسم گردش شنوایی با تأیید دریافت اطلاعات از یک منبع معتبر (رسانه ، یک آشنای مشترک محترم ، یک شخص محبوب و غیره) همراه است.
شایعات ابزاری جدی و قدرتمند برای مدیریت توده ها هستند. با آنها راحت رفتار کنید - این به معنای نشان دادن کوته بینی است. بنابراین ، توجه زیادی به بررسی شایعات و کاربرد آنها در دنیای مدرن می شود.
شایعات منبع جمع آوری اطلاعات در مورد نگرش های عمومی ، نگرش نسبت به دولتمردان ، تصمیمات و غیره است. انتشار شایعات در جامعه تصویر رسمی تحقیقات آماری و اجتماعی را تکمیل می کند.
جالب و درعین حال غم انگیز می توان این واقعیت را نام برد که در اتحاد جماهیر شوروی شوروی ، کارگران سرویس مخفی به ویژه شایعاتی را منتشر کردند که در "سفر آزاد" به مردم منتشر می شد. به این ترتیب ، نه تنها افکار عمومی شکل گرفت ، بلکه شهروندان غیرقابل اعتماد نیز "شناسایی" شدند. سرنوشت آنها پس از انتقال شایعات غیر قابل تحسین بود.
از شنیدن به عنوان یک کاتالیزور برای تغییر نگرش های سیاسی-اجتماعی در بین توده ها استفاده می شود ، و آنها را تشویق می کند تا اقدامی انجام دهند. مدتی پیش ، وحشت در اوکراین آغاز شد ، بر اساس شایعه ناپدید شدن ناگهانی نمک. این امر شهروندان را بر آن داشت تا قفسه های فروشگاه را از کالاها پاکسازی کنند و قیمت نمک چندین برابر افزایش یابد.
شایعه پراکنی همیشه برای شخصی مفید است. بنابراین ، شکل گیری ، عملکرد شایعات ابزاری برای تأثیر اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی است.
شایعات همیشه بد نیستند. در واقع ، آنها زندگی اطلاعاتی جامعه را اشباع می کنند. این نوعی جبران روانشناختی است که در اثر کمبود تحریک عاطفی ایجاد می شود. شایعات بسیار کنجکاو و حتی بعید وجود دارد. به عنوان مثال ، الویس پریسلی زنده است ، اما مانند مایکل جکسون ، جایی در آمریکا یک پایگاه بشقاب پرنده و غیره وجود دارد.
دشوار نیست که شایعه را کنار بگذارید و ببینید چطور کار می کند. این کار را می توان در هر تیمی انجام داد. علاوه بر این ، امروزه آموزشهای زیادی وجود دارد که ایجاد صحیح و جهت دهی شایعات را آموزش می دهد.
